Otázka Bůh?

dokážete říct, že znáte Boha? odkud čerpáte svoje znalosti o bohu, z Bible, od církve nebo z nějakého jiného zdroje? co když bůh vypadá přesně takhle?

Dan napsal:

dokážete říct, že znáte Boha?

Ano.

Dan napsal:

odkud čerpáte svoje znalosti o bohu, z Bible, od církve nebo z nějakého jiného zdroje?

Z osobní zkušenosti.

Dan napsal:

co když bůh vypadá přesně takhle?

Nevypadá.
To jsou jen pohanské představy, tedy představy lidí, kteří se s Bohem nikdy nesetkali.
Kdo Boha byť jedinkrát postřehne, chová k němu úctu a nezobrazuje jej nikdy neuctivě.

Možná chtěl říct, že všechno to jsou jenom naše představy a projevy kultury. Proč by měly být představy Egypťanů horší než jaké měli Hebrejci? Egypťané jsou nám blíž kulturně i etnicky než Židé.

Boha si nemáme představovat, máme jej poznat.
Ten, kdo vydává své představy o Bohu za Boha je modloslužebník a falešný prorok.
Kdo poznal Boha, vydává svědectví pravdě.

Zkazím ti asi náladu, ale křesťanské představy převzaté od Hebrejů jsou také jenom představy. Nejsou lepší jenom proto, že v nich bůh má neurčitou podobu a je zakázáno ho zobrazovat, to jsou také jen představy podmíněné jejich semitskou kulturou a poznáním boha to není. Pro Indoevropany je normální bohy zobrazovat. Pro Semity je normální boha nezobrazovat a pracovat s myšlenkami o modloslužebnictví a falešných prorocích je jejich kulturní specialitou. Důležité je, že se necítím být Semitou, mnohem blíž mi jsou ti Egypťané, a co ty, cítíš se být Semitou?

Brynhildr, ty chceš říct, že necítíš vůbec žádný vliv křesťanství? Ani jeho kultury nebo památek? Ani náznak nějaké spřízněnosti s městy, chrámy a hrady, to všechno považuješ za zcela cizí víru a kulturu? Utíkáš před tím vším do lesa a do přírody nedotčené křesťanstvím? Všude jinde se totiž křesťanství nějakým způsobem ozývá.

Brynhildr Haraldsdóttir napsal:

Zkazím ti asi náladu, ale křesťanské představy převzaté od Hebrejů jsou také jenom představy. Nejsou lepší jenom proto, že v nich bůh má neurčitou podobu a je zakázáno ho zobrazovat, to jsou také jen představy podmíněné jejich semitskou kulturou a poznáním boha to není. Pro Indoevropany je normální bohy zobrazovat. Pro Semity je normální boha nezobrazovat a pracovat s myšlenkami o modloslužebnictví a falešných prorocích je jejich kulturní specialitou. Důležité je, že se necítím být Semitou, mnohem blíž mi jsou ti Egypťané, a co ty, cítíš se být Semitou?

Jak by jsi mi mohla zkazit náladu?
Vždyť jsem psal, že mne ničí představy o Bohu nezajímají, tedy ani představy Hebrejů ani představy křesťanů.
Nikdy jsem zde také ničí představy nešířil, tedy ani představy Hebrejů, ani představy křesťanů.
Vždy píšu pravdu.

Ithron von Kremsier napsal:

Jak by jsi mi mohla zkazit náladu?
Vždyť jsem psal, že mne ničí představy o Bohu nezajímají, tedy ani představy Hebrejů ani představy křesťanů.
Nikdy jsem zde také ničí představy nešířil, tedy ani představy Hebrejů, ani představy křesťanů.
Vždy píšu pravdu.

Njn a co je Bible když ne představy? Když řeknu, že nic jako modloslužebnictví není a všechno je povoleno, tak to je odproštění se od veškerých představ, ale tys předtím zavrhoval Egypt a falešné proroky, takže jsi to bral z pohledu židovsko-křesťanského.

Nebral jsem nic z žido-křesťanského pohledu, pořád do mě a do křesťanství promítáš své myslné představy, a pak tu proti nim bojuješ.
To je velmi směšné.
Já žiji v pravdě, modloslužebnictví existuje a rozhodně neplatí že vše je dovoleno.
Jen si zkus vše dovolit, a uvidíš že se dostaneš do křížku se zákonem.
A světské zákony nejsou jedinými zákony, jsou také přírodní zákony, a nad nimi ještě duchovní.
Každá myšlenka, představa, slovo i skutek podléhá zákonitosti, a rozhodně neplatí že vše je dovoleno, zákonitost světská, přírodní a duchovní tě o tom časem přesvědčí.
Jen strč ruku do ohně když si myslíš že tě nepopálí, a budeš mít jasný důkaz o tom že vše podléhá určité zákonitosti na tvé vůli nezávislých.
Jen ibecil a zlý člověk může hlásat že vše je dovoleno, tedy že je dovoleno vraždit, znásilňovat, krást apod.
Bytost inteligentní a dobrá by nikdy nic tak zvráceného ze svých úst nevypustila.
A co se týká zevního světa se týká i toho duchovního, vše je podřízeno zákonitosti a nese své plody, za zlo zlo, za dobro dobro.
Kdo se nadřazuje nad Boha, tedy absolutní prvotní příčinu všeho, nejvyšší zákonitost a pravdu, ten ponese časem velmi hořké plody a jednou pozná jak hluboce se mýlil když popíral existenci Boha, pravdy, absolutní prvotní příčiny všeho bytí, a místo toho se skláněl před svými vlastními představami vyjádřenými směšnými podobami bohů.
Běda tomu kdo dal přednost mýtům před pravdou, představě před skutečností, a bohům před jediným Bohem, absolutním a živým jsoucnem, zdrojem veškeré moudrosti, dobra, pravdy a života.

Brynhildr Haraldsdóttir napsal:

Zkazím ti asi náladu, ale křesťanské představy převzaté od Hebrejů jsou také jenom představy. Nejsou lepší jenom proto, že v nich bůh má neurčitou podobu a je zakázáno ho zobrazovat, to jsou také jen představy podmíněné jejich semitskou kulturou a poznáním boha to není. Pro Indoevropany je normální bohy zobrazovat. Pro Semity je normální boha nezobrazovat a pracovat s myšlenkami o modloslužebnictví a falešných prorocích je jejich kulturní specialitou. Důležité je, že se necítím být Semitou, mnohem blíž mi jsou ti Egypťané, a co ty, cítíš se být Semitou?

My křesťané žádné představy nepotřebujeme, neboť Bůh sestoupil na zem v podobě člověka, svého Syna Ježíše Krista. Takto se nám zjevil a potom za nás také zemřel. Proto nepotřebujeme se uchylovat k představám pohanským ani hebrejským. Máme totiž Ježíše, který je živým Bohem. V tomto je křesťanství jedinečné a díky tomu je nade všemi kulty a náboženstvími.

Co? O tom nevím, že bych řekla, že je dovoleno vraždit a znásilňovat, ale že existují jiné představy, mnohem starobylejší než židovsko-křesťanské, někdy o tisíce let, třeba civilizace Egypta a jeho chrámy a ti bohové co nazýváš směšnými jsou asi tak o 3000 let starší než tvá církev. Tři tisíce let tam kněží hloubali o podobách božství a zkoumali noční oblohu, víc úcty by to chtělo. Směšné je když někdo ještě dnes věří splácaným biblickým příběhům a vydává je za historickou pravdu, když ve skutečném světě tvůj bůh nedal o sobě 3000 let vůbec vědět. O křesťanském bohu nikdo nikdy neslyšel, svět znal jenom pohanské bohy a byla to doba zlatého věku, období helénismu a velkých civilizací, co se obešly bez všeho toho strašení zlem, peklem a satanem.

Můj Bůh dává o sobě vědět od počátku až do našich dnů každému kdo jej hledá.
Ale kdo o něj nestojí, tomu se vnucovat nebude.
Neadrtálci jsou ještě starší než ti tví kněží, a proto k nim vzhlížíš s větší úctou?
Možná tě vzrušuje primitivita, kdo ví?
Každopádně to že je něco starší neznamená že je to pravdivější. Naopak už z vědy víme že moderní věděcké teorie jsou mnohem pravdivější než jaké měli vědci třeba před dvěstě lety.
Argumetovat tedy nějakým stářím nějakého náboženství může tedy jenom hlupák.
Navíc, jak už jsem zde několikrát psal, mé poznání Boha nepramení z Bible nebo z křesťanského náboženství, ale z osobní zkušenosti.
Je mi z tohoto hlediska tedy naprosto jedno co tvrdí o Bohu Bible nebo křesťanství, protože na tom má zkušenost s Bohem nestojí.

Ithron von Kremsier napsal:

Mé poznání Boha nepramení z Bible nebo z křesťanského náboženství, ale z osobní zkušenosti.
Je mi z tohoto hlediska tedy naprosto jedno co tvrdí o Bohu Bible nebo křesťanství, protože na tom má zkušenost s Bohem nestojí.

Hmm, náhodou tohle není hereze?

Co by mělo být heretického na tom, že jsem splnil to proč Bůh stvořil člověka, totiž aby jej hledal a poznal?
A když mé poznání Boha se slučuje s poznáním které učinili i autoři Bible, tak proč by to mělo být heretické?
Naopak, to dokazuje, že pravost křesťanské víry.

Ithron von Kremsier napsal:

Co by mělo být heretického na tom, že jsem splnil to proč Bůh stvořil člověka, totiž aby jej hledal a poznal?
A když mé poznání Boha se slučuje s poznáním které učinili i autoři Bible, tak proč by to mělo být heretické?
Naopak, to dokazuje, že pravost křesťanské víry.

Byl jsi na Slovensku přivítat papeže ?

Slovensko není země která by mne přitahovala, a s papežem jsem se již setkal a obdržel od něj požehnání.

Ithron von Kremsier napsal:

Mé poznání Boha nepramení z Bible nebo z křesťanského náboženství, ale z osobní zkušenosti.
Je mi z tohoto hlediska tedy naprosto jedno co tvrdí o Bohu Bible nebo křesťanství, protože na tom má zkušenost s Bohem nestojí.

Johannes Johannsson napsal:

Hmm, náhodou tohle není hereze?

Ano, to je, je to hereze samozřejmě. Víra bez Bible a křesťanství?! Nemožné. To jsou slova heretika a dezertéra Templu, který nedokáže rozeznat Boha od působení zlého ducha.

Není-li to hereze, nechť tvrzení něčím podepře, Biblí nebo církevní naukou, abychom měli jistotu, že zvěstuje pravého Boha, nikoli ďábla, který se tak rád za Boha vydává, aby mohl klamat.

Kde jsem hlásal víru bez Bible a bez křesťanství?
Vydal jsem jenom svědectví, že jsem poznal Boha, a to Boha o kterém svědčí Bible a křesťanství.
A za to, že hlásám pravost křesťanství a pravdivost Bible, mám být prohlášen za heretika?
Otevři oči bratře, a nenech se klamat zlým duchem.

Zdá se mi, že Ithron chtěl oslovit pohany, vědom si, že s Biblí nemá u nich šanci pochodit, takže to řekl tak, že potvrzení víry v křesťanského Boha není nutně závislé na Bibli a je ho možné dosáhnout také mimo ni, jenže jeho bratři to pochopili jinak, že je možné se bez Bible obejít úplně a nazvali ho heretikem, no a pohané tohle nepochopí vůbec. Jestli to tak je, minulo se to účinkem.

Podle příspěvku to vypadá že Ithron se stal evangelíkem nebolí protestantem. Neměj me mu to za zle, přece jen mluvit čistě jen ke Kristu je víc uvolněnější pro svou duši.

Ithron se zbláznil?

Lothar von Veldenz napsal:

Ithron se zbláznil?

Ne nezbláznil.
Já v otázce viry sira Ithrona budu podporovat a budu i jeho spojenec. Vyhlásíme Teplařum společně válku.

Uděláme spolu obchod Ithrone ?

Anna Kalet napsal:

Podle příspěvku to vypadá že Ithron se stal evangelíkem nebolí protestantem.

Kdepak, má paní, vše co píšu je ve shodě s katechismem katolické církve, papežskými encyklikami a dokumenty druhého vatikánského koncilu, tedy s církevními dokumenty závaznými pro každého římskokatolického křesťana.
Jsem věrný své katolické víře, nemohu ani jinak, protože se tato víra shoduje s mou osobní zkušenností.

Anna Kalet napsal:

Já v otázce viry sira Ithrona budu podporovat a budu i jeho spojenec.

Máš velkou odvahu, postavit se na stranu toho kterého všichni zavrhují a chtějí dokonce zabanovat.

Anna Kalet napsal:

Vyhlásíme Tepmlářum společně válku.

Já jsem nepřišel bojovat proti templářům, ani proti žádnému člověku, bojuji vždy jen proti nevědomosti a zlu, což si někteří vysvětlují tak, že bojuji proti nim, což je ovšem omyl, protože ve skutečnosti bojuji za ně, za to aby prohlédli a žili v pravdě, protože kdo nežije v pravdě, ten je otrokem hříchu (zla a nevědomosti).

Anna Kalet napsal:

Uděláme spolu obchod Ithrone ?

Má paní, cokoli je správné to udělám, bez nárokování odměny.

Mno, možná je , možná není. Obrázek si udělá každý sám. Osobně si myslím, že jsi věřící ale svým způsobem nedorzujes ordodoxni učení katolicismu.

Spojenectví mému království musí být obchodně prospěšné, jinak to nemá smysl. Máš co nabídnout krom vašeho chudého “rytířstva”?

Anna Kalet napsal:

Osobně si myslím, že jsi věřící ale svým způsobem nedoržujes ordodoxni učení katolicismu.

To se mýlíš, má paní, v ničem nežiji v rozporu s učením římskokatolické církve.
Někteří členové fóra zastávají středověké nebo dokonce starověké církevní názory, ale já k nim nepatřím, pro mne je závazné současné učení dnešní církve, v čele s papežem Františkem.
A s tím mají někteří problém, stejně jako mají problém se současnou církví i se současným papežem.
Nejsmutnější na tom je, že nemají ani znalosti o církevních postojích, ale již je předem odsuzují, a mnozí staví svůj odpor jen na základě mediálních senzací, které jsou ovšem zkreslené, či rovnou vymyšlené.
Nikdo z těch odpůrců současné církve zde neprokázali ani základní znalosti církevních dokumentů, kanonického práva, ani teologie.
A přesto právě takoví zde nejvíce protestují.

Anna Kalet napsal:

Spojenectví mému království musí být obchodně prospěšné, jinak to nemá smysl. Máš co nabídnout krom vašeho chudého “rytířstva”?

Nejsem obchodník, jsem prostý rytíř, sloužící řádu.
Mám jenom posvěcený meč, Bibli a růženec.
Takto vyzbrojen vyjíždím do bitvy, proti mocnostem, silám a všemu, co ovládá tento věk tmy.

Lidstvo je rozmanité a všechno co ho tvoří je rozmanité též, někdo je rytíř s křížem, královna a někdo je třeba elf.
Respektuji všechny cesty pro které se lidé rozhodnou.

Caelestis napsal:

Lidstvo je rozmanité a všechno co ho tvoří je rozmanité též, někdo je rytíř s křížem, královna a někdo je třeba elf.
Respektuji všechny cesty pro které se lidé rozhodnou.

Vzácná paní odkudsi, ne všechny cesty které si lidé vyberou jsou dobré, některé jsou dobré jen zdánlivě.

Ithron von Kremsier napsal:

Nejsem obchodník, jsem prostý rytíř, sloužící řádu.
Mám jenom posvěcený meč, Bibli a růženec.
Takto vyzbrojen vyjíždím do bitvy, proti mocnostem, silám a všemu, co ovládá tento věk tmy.

Demencio alveolus gutans est. Sum hibernatum ad aspera per deiuvenatorum alia de kalleolarum. Sun quistante bilingue hermans, et degenorit sanumque.

:Ježíš:

Nevím, co to Renego píše, ale nejspíš to bude nějaká hádanka.

Snad překlad od překladače řekne víc:

Demence je gutan. Přezimuji v drsných podmínkách spolu s další z kalleol. Slunce zapadá s dvojitým hermansem a zvuk se zhoršuje.


Z toho nejsem o moc moudřejší.

Brynhildr Haraldsdóttir napsal:

Nevím, co to Renego píše, ale nejspíš to bude nějaká hádanka.

Snad překlad od překladače řekne víc:

Demence je gutan. Přezimuji v drsných podmínkách spolu s další z kalleol. Slunce zapadá s dvojitým hermansem a zvuk se zhoršuje.

Hmmm, latinář...

Co je to za bláboly?


Demencio alveolus gutans est. Sum hibernatum ad aspera per deiuvenatorum alia de kalleolarum. Sun quistante bilingue hermans, et degenorit sanumque.


Překlad v podání Google Translator:


Demence je kapající zásuvka. Byl jsem hibernován do drsného stavu přes mláďata jiná než calleola. Slunce, které je dvojjazyčným hermanem, je zdegenerované a zdravé.